Cambiano le definizioni e le pene nel disegno di legge sulla violenza sessuale all’esame del Senato. Nella riformulazione presentata dalla relatrice e presidente della commissione Giustizia, Giulia Bongiorno (Lega), scompare il riferimento esplicito al “consenso” e vengono differenziate le sanzioni in base alle modalità del reato.
Il nuovo testo distingue infatti tra gli atti sessuali compiuti “contro la volontà” della vittima, puniti con una reclusione da 4 a 10 anni, e quelli accompagnati da violenza, minaccia o abuso di autorità, per i quali resta la pena più severa già prevista, da 6 a 12 anni.
Bongiorno difende la scelta sostenendo che “la norma garantisce il massimo della tutela alle vittime in tutte le possibili situazioni”, senza però compromettere “le dinamiche probatorie del processo penale e il diritto di difesa dell’imputato”. Secondo la relatrice, il testo approvato in precedenza dalla Camera rischiava di equiparare situazioni molto diverse e di introdurre, di fatto, un’inversione dell’onere della prova.
Di tutt’altro avviso le opposizioni, che parlano di “arretramento gravissimo” rispetto al testo approvato all’unanimità a Montecitorio e denunciano la “rottura di un patto politico”. Pd, M5s, Italia Viva, Alleanza Verdi e Sinistra e Azione fanno riferimento all’accordo raggiunto tra la presidente del Consiglio Giorgia Meloni e la segretaria del Pd Elly Schlein, da cui era nata l’iniziativa legislativa bipartisan contro la violenza di genere.
Nel testo approvato dalla Camera, il reato di violenza sessuale scattava in assenza di un “consenso libero e attuale”. Nella versione riformulata, invece, l’attenzione si sposta sulla “volontà contraria all’atto sessuale”, che dovrà essere valutata tenendo conto del contesto e delle circostanze. Il reato si configura comunque anche quando l’atto è compiuto “a sorpresa” o approfittando dell’impossibilità della persona di esprimere il proprio dissenso.
Le reazioni politiche sono durissime. Per il Pd si tratta di “un’offesa alle donne e alle vittime” e di una scelta che mette in luce le tensioni interne alla maggioranza e le resistenze della Lega. Avs parla di un passaggio “dal consenso al dissenso”, mentre il M5s definisce le modifiche “un gigantesco passo indietro” e accusa Bongiorno di aver “tradito il patto politico”. Per Più Europa si tratta di “un accordo al ribasso con le frange più retrograde del centrodestra”.
Nella maggioranza, Fratelli d’Italia mantiene una posizione prudente e rinvia il giudizio a un confronto interno, come spiegato dal capogruppo in commissione Giustizia Gianni Berrino. Una difesa della riformulazione arriva però da Elisabetta Lancellotta, capogruppo di FdI nella bicamerale sul femminicidio, che invita a non abbandonare il merito per “sterili polemiche”. Forza Italia condivide l’impostazione generale del ddl, annunciando al più alcuni emendamenti di dettaglio, mentre Noi Moderati promuove il testo rivisto come “un punto di equilibrio”, invitando a restare concentrati sull’obiettivo del contrasto alla violenza di genere.
